01 · Executive Summary

执行摘要

17 人团队采购 AI 订阅,月成本区间跨度从 ¥1,043 到 ¥9,272,差异来自三个变量:模型等级、订阅档位组合、以及是否愿意承担合规与支付代价。能力越强的模型(Opus 4.7 / GPT 5.4 / Gemini 3.1 Pro)对应的订阅单价越高, 且伴随海外支付与数据出境约束。

核心 Takeaways

价格最低:智谱 GLM 是成本下限最低的方案(7 份 Pro ≈ ¥1,043/月),但限购与限流明显,不宜作为主力; 百度千帆与字节方舟走量最划算(¥1,360 起)。
能力优先:Anthropic Opus 4.7 与 GPT 5.4 需要境外支付与代理,合规与网络代理需要额外投入。 17 人团队真正按用量订 Anthropic,月成本约 ¥4,600 – ¥9,300。
团队管理:Cursor Team 从 ¥4,636 起,按席固定计费但超额按量;阿里云百炼团队版 17 席 + 1 补充包 ≈ ¥8,366, 单人成本都显著高于个人版共享方案。
国内厂商:国内 7 家厂商支付合规直连,但模型能力相对落后于最新一代国际模型;字节方舟套餐含隐藏倍率,实际额度少于宣传值。

本文档回答的问题

17 人团队每月在 AI 订阅上的真实预算是多少?
哪些厂商能覆盖当前主力模型(Opus 4.7 / GPT 5.4 / Gemini 3.1 Pro / Qwen 3.6 / GLM 5.1 / K2.6)?
个人订阅、团队订阅、号池自建三种落地方案,代价和收益分别是什么?

合规风险国际厂商代码 / 对话数据存储于境外,公司商业代码 / 客户数据使用前需评估数据出境合规;海外支付通常仅有 Stripe 账单,多数公司财务不接受报销。

02 · Model Capability

模型能力基线

目前国内外综合能力占据前列的几个大模型分别为 Anthropic 的 Opus 4.7、OpenAI 的 GPT 5.4、 Google 的 Gemini 3.1 Pro,以及国内阿里的 Qwen 3.6 Max、智谱的 GLM 5.1、月之暗面的 Kimi K2.6。

Opus 4.7 GPT 5.4 Gemini 3.1 Pro Qwen 3.6 Max GLM 5.1 Kimi K2.6

BridgeBench

Artificial Analysis Intelligence Index

03 · Overview

横向对比总览

以下按团队月成本下限升序排列,同时并列列出可选档位组合、支持的模型以及关键备注。成本按 17 人团队、各厂商性价比最优档位测算,不一定是表格中的基准值档。

团队月成本排序

排序	厂商	月成本(人民币)	档位组合	支持模型	备注
1	智谱 GLM	¥1,043 – ¥2,533	7–17 份 Pro	GLM 5.1	限购,模型接口调用速度慢,限流严重
2	百度千帆	¥1,360 – ¥3,400	34–85 份 Lite	GLM 5 / Kimi K2.5 / MiniMax M2.5	不支持最新的模型
3	字节方舟	¥1,360 – ¥3,400	34–85 份 Lite	GLM 5.1 / K2.6 / M2.7 / Doubao Seed Code	套餐含隐藏倍率,实际额度少于宣传量
4	OpenAI	¥1,363 – ¥4,090	1–3 份 Pro 20x	GPT 5.4	需要境外支付渠道
5	Cursor 个人版	¥1,363 – ¥4,227	Ultra + Pro 混合	所有主流模型	限制使用渠道,只能在官方 IDE 中使用
6	月之暗面	¥1,393 – ¥3,383	7–17 份 Allegretto	Kimi K2.6	订阅用量不透明
7	阿里云百炼个人版	¥1,400 – ¥3,400	7–17 份 Pro	Qwen 3.6 plus / K2.5 / GLM 5 / M2.5	限购,不支持最新模型
8	Google	¥2,304 – ¥6,920	17–51 份 Pro	Gemini 3.1 Pro	需要境外支付渠道,只能在官方 IDE 中使用
9	Anthropic	¥4,636 – ¥9,272	34–68 份 Pro	Opus 4.7 / Sonnet 4.6 / Haiku 4.5	支付渠道困难,官方限制中国使用
10	Cursor 团队版	¥4,636 起	17 席 Team + 超额按量	所有主流模型	成本显著高于个人版订阅
11	阿里云百炼团队版	¥3,366 起	17 坐席	Qwen 3.6 plus / K2.5 / GLM 5 / M2.5	不支持最新模型,成本比个人版订阅多出很大比例

实操约束对比

厂商	数据留存地	支付方式	网络
OpenAI	境外	海外信用卡	需代理
Google	境外	海外信用卡	需代理
Anthropic	境外	海外信用卡	需代理
Cursor	境外	外币信用卡 / 支付宝	需代理
国内厂商百度 / 字节 / 阿里云 / 小米 / MiniMax / Kimi / 智谱	境内	境内支付渠道	直连

合规与落地风险

数据出境:国际厂商代码 / 对话数据存储于境外,公司商业代码 / 客户数据使用前需评估数据出境合规。
限购风险:阿里云百炼个人版(每日 09:30)、智谱 GLM(每日 10:00)存在限购,企业用户优先考虑团队版或提前备号。
发票合规:海外支付通常仅有 Stripe 账单,多数公司财务不接受报销。

04 · International Vendors

国际厂商订阅详情

OpenAI、Google、Anthropic、Cursor。可用模型能力最强,但支付合规、网络代理、数据出境这三重成本需要企业提前评估。

OpenAI

需境外支付

套餐	月付价格	可用模型	核心功能
Free	$0	GPT-5.3	基础对话,高峰期可能排队
Plus	$20	GPT-5.4	高峰期优先访问,更多的模型限额,更快的响应速度
Pro 5x	$100	GPT-5.4 / GPT-5.4 Pro	限额为 Plus 的 5 倍
Pro 20x	$200	GPT-5.4 / GPT-5.4 Pro	周限额 20 倍 Plus,5 小时限额 25 倍 Plus

官方对档位的定位:

Plus — 适合轻度使用,一周内可体验 Codex 和深度研究等高级功能
Pro 5x — 专为真实项目打造,适合整周使用高级工具与模型,额度 5 倍 Plus(限时提供 10 倍 Codex)
Pro 20x — 适合高强度任务,并行项目也能持续运行,额度 20 倍 Plus(限时 25 倍 Codex)

17 人团队月成本预估

¥1,363 – ¥4,090

人均 1–3 份 Plus 额度,团队总量 17–51 份
折算 1 个 Pro 20x ($200) 至 3 个 Pro 20x ($600)

Google

仅限官方 IDE

使用限制只能在 Google 自己的 IDE 里使用。

套餐	月付价格	额度
Free	$0	限额随实际情况变化
Plus	$7.99	基准值
Pro	$19.9	3 倍 Plus
Ultra	$249.99	15 倍 Plus

17 人团队月成本预估

¥2,304 – ¥6,920

人均 1–3 份 Pro 额度,团队总量 17–51 份
折算 $338 – $1,015

未采用 Ultra 混合计算:同等总用量下,Ultra 单位额度价格高于多个 Pro 累加,不具性价比。

Anthropic

官方限制中国使用

套餐	月付价格	额度
Free	$0	—
Pro	$20	基准值
Max 5x	$100	周限额 / 5 小时限额均为 Pro 的 5 倍
Max 20x	$200	周限额 10 倍 Pro,5 小时限额 20 倍 Pro

17 人团队月成本预估

¥4,636 – ¥9,272

人均 2–4 份 Pro 额度,团队总量 34–68 份
折算 7 个 Max 5x ($680) 至 14 个 Max 5x ($1,360)

Anthropic 各档位单位价格一致($20/份 Pro 额度),组合方式不影响总价,仅影响 1M 上下文等高级特性的可用账号数。

Cursor

仅限官方 IDE

使用限制只能在 Cursor 自己的 IDE 里使用。

套餐	月付价格	额度
Hobby	$0	—
Pro	$20	基准值
Pro+	$60	3 倍 Pro
Ultra	$200	20 倍 Pro
Team	$40	额度与 Pro 相同,增加团队统计功能

个人版 · 17 人月成本

¥1,363 – ¥4,227

$200(1 个 Ultra) – $620(2 个 Ultra + 11 个 Pro)

团队版 · 17 人月成本

¥4,636 起

$680/月(17 席 × $40)基础订阅,超额按量付费

Cursor Team 为一人一席模式,17 人固定 17 席,¥4,636 为基础订阅费。重度用户额度耗尽后按实际使用量额外计费(usage-based), 实际月成本 = ¥4,636 + 超额用量费。

05 · Domestic Vendors

国内厂商订阅详情

国内七家:百度千帆、字节方舟、阿里云百炼、小米 MIMO、MiniMax、月之暗面、智谱 GLM。支付合规直连,但模型能力与最新国际模型有差距;部分厂商存在限购与用量不透明问题。

百度千帆

不支持最新模型

版本	价格	5 小时限额	周限额	月限额
Lite	¥40	1,200 次请求	9,000 次请求	18,000 次请求
Pro	¥200	6,000 次请求	45,000 次请求	90,000 次请求

字节方舟

含隐藏倍率

定价与百度千帆完全一致,合并估算。

版本	价格	5 小时限额	周限额	月限额
Lite	¥40	1,200 次请求	9,000 次请求	18,000 次请求
Pro	¥200	6,000 次请求	45,000 次请求	90,000 次请求

百度千帆 / 字节方舟 · 17 人月成本

¥1,360 – ¥3,400

人均 2–5 份 Lite 额度,团队总量 34–85 份

阿里云百炼 · 个人版

每日 09:30 限购

版本	价格	5 小时限额	周限额	月限额
Lite	—	—	—	—
Pro	¥200	6,000 次请求	45,000 次请求	90,000 次请求

Lite 档位目前已下架。

个人版 · 17 人月成本

¥1,400 – ¥3,400

人均 0.4–1 份 Pro 额度,团队总量 7–17 份

阿里云百炼 · 团队版

坐席 + 共享用量包

团队版采用 "标准坐席 + 共享用量包" 组合计费:

项目	价格	说明
标准坐席	¥198 / 月	按人分配,每人一个,包含基础 Credits
共享用量包	¥5,000 / 月	团队共享的 Credits 补充包,可按需叠加

Credits 计费机制

换算关系:1 Credits = 5k tokens 输入 = 830 tokens 输出 = 25k tokens 缓存输入

以笔者最近一周个人用量进行测算

输入:31.26M tokens = 6,252 Credits
输出:3.06M tokens = 3,686 Credits
缓存:554.61M tokens = 22,184 Credits
每月 Credits 消耗约为 128,000 Credits

笔者属于重度使用。按其他成员人均用量约为笔者 40% 估算, 17 人团队按照 7 倍笔者个人用量统计。

团队版 · 17 人月成本

¥8,366

896,000 Credits ≈ 7 × 笔者个人用量
17 坐席(¥198 × 17)+ 1 补充包(¥5,000)

小米 MIMO

Token 计量

版本	价格	月限额
Lite	¥39	30M tokens
Standard	¥99	100M tokens
Pro	¥329	350M tokens
Max	¥659	800M tokens

Token 与实际请求次数换算不透明,暂不给出成本估算。

MiniMax

参考 Kimi 估算

档位	价格	5 小时限额	周限额
Starter	¥29	600 次请求	6,000 次请求
Plus	¥98	1,500 次请求	15,000 次请求
Max	¥199	4,500 次请求	45,000 次请求
Ultra	¥899	30,000 次请求	300,000 次请求

除 Starter 外,其余档位限额与 Kimi 近似,成本估算可参考下方 Kimi。

月之暗面 Kimi

用量不透明

档位	价格	限额
Andante	¥49	基准值(27.5M tokens)
Moderato	¥99	4 倍限额(110M tokens)
Allegretto	¥199	20 倍限额(550M tokens)
Allegro	¥699	60 倍限额(1,650M tokens)

17 人月成本预估

¥1,393 – ¥3,383

人均 0.4–1 份 Allegretto 额度,团队总量 7–17 份

智谱 GLM

每日 10:00 限购

使用限制每日 10:00 限购;高峰期(每日 14:00—18:00)消耗量为非高峰期的 1.5 倍。

档位	价格	5 小时限额	周限额
Lite	¥49	40 轮对话	400 轮对话
Pro	¥149	200 轮对话	1,000 轮对话
Max	¥469	800 轮对话	4,000 轮对话

17 人月成本预估

¥1,043 – ¥2,533

人均 0.4–1 份 Pro 额度,团队总量 7–17 份

06 · Deployment

团队使用方案

17 人团队在确定厂商后,还需要决定使用模式。共享账号、团队订阅、自建号池三种方案分别对应不同的管理能力和成本结构。

方案一

共享账号

购买个人订阅,团队成员共用同一账号凭证(API Key 或登录账号)

优点

无需搭建额外服务,开箱即用

缺点

无法灵活调配 token 额度,账号耗尽后需手动切换
多人共用同一凭证,无法统计每人的使用情况
无法统计整体用量

方案二

团队订阅

购买厂商原生团队订阅

优点

一人一号,厂商原生团队管理
可管理每人的模型调度权限
可统计成员各自的模型使用情况

缺点

费用较个人订阅方案更高

方案三 · 推荐

号池 + 自建中转

购买个人订阅,创建号池,自建 API 中转及团队管理服务

优点

负载均衡,自动调度多账号额度
团队管理,独立 API Key 与成员账号
整体与个人 token 使用统计

缺点

需要额外搭建团队管理平台

示例一 · Cursor(17 人团队)

方案	直接成本	额外成本	管理能力	备注
方案一	$200 – $620 ¥1,363 – ¥4,227	无	无法区分成员用量,额度耗尽需手动切换登录	账号密码共享,存在账号被厂商风控的风险
方案二	$680 起 ¥4,636 起	超额按量付费	厂商原生:一人一号、成员用量统计、团队后台	基础席位额度与个人 Pro 相同,超出后按用量计费
方案三	—	—	—	Cursor 为 IDE 账号登录模式,不适用号池

示例二 · 阿里云百炼(17 人团队)

方案	直接成本	额外成本	管理能力	备注
方案一	¥1,400 – ¥3,400	无	无法区分成员用量,额度耗尽需手动切换账号	受每日 09:30 限购影响,订阅难抢
方案二	¥8,366	无	厂商原生:一人一号、Credits 共享、后台统计	17 坐席 + 1 补充包;无限购问题
方案三	¥1,400 – ¥3,400 同方案一	中转服务器 + 平台搭建 + 持续运维	自建:号池负载均衡 + 成员独立用量统计	同样受限购影响

方案三的核心权衡

方案三直接订阅成本与方案一相同,核心差异在于将"手动切换账号"的痛点转化为"自动调度"的能力, 代价是一次性搭建和持续运维成本。

本文档数据来自各厂商官网公示定价,截至 2026-04。订阅价格变动频繁,实际采购以厂商官网为准。